Тренды 2015 от Григория Бакунова

Метки: , ,

Итоги УМНИК-2014-Весна

Выход в финал конкурса:

Сорокин Александр (РГАТУ) — 7
Топников Артем (ЯрГУ) — 6
Раухваргер Максим (ЯГТУ) — 6
Маслов Руслан — 5
Лагутина Ксения (ЯрГУ) -5
Болдинов Алексей (ЯрГУ) — 4

Шавитов Алексей (ЯГТУ) — 2

Комар Мария (ЯрГУ) — 1
Лебедев Антон (ЯрГУ) — 1

----------------------------------------

Спецпризы от Imenno.ru:

Раухваргер Максим (ЯГТУ)
Болдинов Алексей (ЯрГУ)
Маслов Руслан

----------------------------------

Спецприз от Microsoft:

Микрюков Владимир — Валентина Турчина (ЯрГУ)

 

Метки:

УМНИК-2014-весна

umnik2014

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Метки: , ,

The 24th Jyvaskyla summerschool

Не балует нас подходящим выбором из 27 курсов. Все больше фундаментальные исследования нынче в моде. Вот,  что значит падение Nokia. Увы.

jss24

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

BIO1: Environmental Fate and Possible Effects of Nanoparticles: Background and Laboratory Exercises
BIO2: Living in a Sea of Danger: The Immune System in a Hostile Environment
CH1: Structural Determination by NMR Spectroscopy
CH2: NMR Spectroscopy of Supramolecular Systems
CH3: Electrochemistry in Chemical Reactivity: Basic Principles and Applications
NANO1: Theories of Everything: Thermodynamics, Statistical Physics, Quantum Mechanics
NANO2: Nano Machinery & Imaging Towards Personalized Medicine
NANO3: Nanobiotechnology
COM1: Short Course on Multigrid Methods and Applications
COM2: A Short Course on Evolutionary Equations
COM3: Numerical Methods for Option Pricing
COM4: Optimal Control of PDEs
COM5: Variational Methods and Optimal Control
COM6: Advances on Evolutionary Multiobjective Optimization
COM7: Beyond OFDM Radio Interfaces Facilitating Spectrum Coexistence and Secondary Access

IS1: Social Network Behavior Analysis (11.–15.8.2014) — вот это очень интересный курс, курирует который известный нам Александр Семенов.

MA1: Introduction to l^p-cohomology
MA2: Coarse Geometry of the Laplacian and Other Analytic Quantities
MA3: Five Lectures on Brownian Motion and Diffusions
MA4: Statistical and Computational Inverse Problems with Applications
PH1: Basics of Operating an On-Line Recoil Separator
PH2: Mean-Field Description of Atomic Nuclei
PH3: Radiation Effects in Nano- and Microelectronics
PH4: Introduction to Relativistic Heavy Ion Collisions: The Beauty of the Partonic Many-Body Problem and Exploring the Medium with Hard Probes
PH5: How Can We See Nuclei? — An Overview of Nuclear Structure and the Role of Isospin Quantum Number —
PH6: Excitons and Polaritons in Semiconductors: From One-Body to Many-Body Problems

Метки: , ,

TechCrunch Moscow 2013. Startup Alley 2.0

 

screen

Метки: , ,

УМНИК-2013-осень. Итоги 1 тура

ТЕНЗОР:

Александрова
Бабенко
Артемьев
Юсуфов
Сопкова

ЯГТУ

Александрова
Бардашов
Калинин
Комар
Нестеров

ЯРГУ-ИВТ

Александрова
Юсуфов
Лебедев
Горшков
Ковалев

ОПОРА РОССИИ

Александрова
Бардашов
Казина
Ковалев
Сопкова

ЯИТЦ

Калинин
Казина
Юсуфов
Горшков
Комар

ЯрГУ-ФИЗФАК

Александрова
Артемьев
Казина
Юсуфов
Комар

СУММАРНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ:

1.Александрова Екатерина (ЯГТУ) — 5 баллов
2. Юсуфов Мурад (ЯрГУ) — 4 балла
3-4. Казина Евгения (ЯрГУ) — 3 балла
3-4. Комар Мария (ЯрГУ) — 3 балла

ПЕРЕГОЛОСОВАНИЕ  по участникам набравшим 2 балла (Артемьев, Сопкова, Бардашов, Калинин, Горшков,Ковалев)

5-8. Ковалев Евгений (РГАТУ) — 2 балла
5-8. Горшков Денис (ЯрГУ) — 2 балла
5-8. Артемьев Юрий (ЯФ МЭСИ) — 2 балла
5-8. Сопкова Мария (ЯрГУ) — 2 балла

-------------------------------------------------------------------------------------

9-10. Бардашов Анатолий (ЯрГУ) — 2 балла
9-10. Калинин Сергей (РГАТУ) — 2 балла
11-13. Нестеров Максим (ЯрГУ) — 1 балл
11-13. Лебедев Антон  (ЯрГУ) — 1 балл
11-13. Бабенко Роман  (ЯрГУ) — 1 балл

-------------------------------------------------------------------------------------------

8 победителей со Светланой Урнышевой:

umnik2

Спецприз от компании ТЕНЗОР достался Александровой Екатерине. Поздравляем!

umnik1

 

 

Метки: , ,

Про аспирантуру

Во всей этой ситуации с аспирантурой есть один главный парадокс.

Я — руководитель аспирантов. Это решение принято ученым советом. Работа с аспирантами – это почти 50% всех моих усилий в университете.

Полный цикл подготовки: бакалавр-магистр-аспирант в сегодняшней немобильной (!) системе длится 8 лет. За это время между преподавателем и учеником складывается (или не складывается) определенный деловой контакт, деловые отношения.

И вот в середине пути звучит гонг. И… профессор с соседней кафедры, преподаватель философии и преподаватель английского языка (видящие этих людей – первый и последний раз) по весьма неясным критериям отбирают для меня аспирантов из списка заявившихся.

При этом то, что некоторые из этих молодых людей уже имеют публикации в журналах из перечня ВАК, другие успели выступить на международных конференциях, а кто-то выиграл престижный конкурс от Google или заявил о себе в смене «Инновации» на Селигере ВООБЩЕ НЕ ПРИНИМАЕТСЯ К РАССМОТРЕНИЮ.

ПОЧЕМУ?

Почему руководитель не может выбрать себе аспирантов сам? По сути, он и его аспиранты и создают ту самую лабораторию, ту базовую ячейку современной научной системы.

Экзамен по специальности должен быть конкурсом портфолио, проводящимся при активном участии руководителя. А философия-английский должны иметь пороговый характер (зачет-незачет).

Пусть будет конкурс, пусть места в аспирантуре распределяются по неким объективным критериям эффективности. Но, конкретный выбор человека — всегда должен оставаться за руководителем.

Это так просто!
И для этого не нужно даже реформировать РАН!

Метки: , , ,

Page optimized by WP Minify WordPress Plugin