Piclab Download Блог

Организаторы конференции: Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере, Департамент образования Вологодской области, Комитет по физической культуре, спорту и молодежной политике, Вологодский государственный технический университет.

Цель  конференции: привлечение студентов, аспирантов и молодых ученых к решению разнообразных задач, связанных с актуальными проблемами региона, выявление молодёжи, стремящейся реализовать себя через инновационную деятельность, а также сохранения и развития единого научно-образовательного пространства России.

Научно-техническая конференция студентов и аспирантов «Молодые исследователи – регионам» проводится с 1999 года  на базе Вологодского государственного технического университета ежегодно. В 2001—2005 годах  конференция входила в число мероприятий Федеральной целевой программы «Молодежь России 2001—2005 годы» в рамках реализации подпрограммы «Развитие молодежного творчества, создание условий для интеллектуального и физического развития молодежи». С 2003 года конференция приняла статус Всероссийской и входит в число научно-технических мероприятий  Министерства образования Российской Федерации.

За одиннадцать лет  в Конференции приняли участие около 5000 студентов, аспирантов и молодых ученых вузов из более чем 60 городов России, а также учащихся общеобразовательных и средних специальных учебных заведений Вологодской области.

Тематика научных, исследовательских, прикладных и творческих работ авторов широка, разнообразна и направлена на решение проблем регионов, а полученные результаты представляют интерес, как в научном, так и в практическом отношении. Результаты исследований, представленные в докладах, ежегодно публикуются в сборниках материалов конференции.

С 2007 года мероприятие ежегодно получает аккредитацию Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере на проведение конкурсного отбора научных результатов, обладающих существенной новизной и среднесрочной (до 5-7 лет) перспективой их эффективной коммерциализации для участия в государственной программе «Участник молодежного научно-инновационного конкурса» (У.М.Н.И.К.).

В 2009 году под эгидой Года Молодежи состоялся первый Молодежный научный Форум.

Время проведения: 22-23 апреля 2010

Сайт конференции: http://regconf.vstu.edu.ru/

Направления:

• «Естественные науки»
• «Системы искусственного интеллекта»
• «Региональная экономика»
• «Экономика предприятий и отраслевых комплексов»
• «Функционирование финансового сектора региона»
• «Инженерная экономика»
• «Информационные технологии»
• «Моделирование, анализ и синтез сложных технических систем (системотехнические, схемотехнические и про граммно-алгоритмические аспекты)
• «Технические проблемы в машиностроении, деревообра- ботке и эксплуатации автотранспорта»
• «Строительство и архитектура»
• «Экология и рациональное природопользование»
• «Социально-гуманитарные науки
• «Актуальные проблемы юридических наук»
• «Актуальные проблемы социальной сферы  региона»
• «Юниоры в науке»
• «Номинация «За научные результаты, обладающие существенной новизной и среднесрочной (до 5-7 лет) перспективой их эффективной коммерциализации» (конкурсный отбор участников Программы «УМНИК», подробная информация о Программе на http://www.fasie.ru/index.php?rid=120)

Метки: Вологда, Конференция, УМНИК, форум

Метки: Jyvaskyla summerschool

Графикон-2010. Сентябрь 20-24 предварительно в Санкт-Петербурге.

А вот как это было в 2009 году в МГУ.

Метки: Графикон, Графикон фото, МГУ

Состоялся второй тур. Доклад Алины допустили, поэтому мы так и не узнаем — была ли эта афиша опечаткой или средством психологического давления.

Однако дальше все получилось весьма неожиданно.

Во-первых, ЯрГУ был представлен аж четырьмя (!) экспертами. К ним добавилась представитель фонда (молодая симпатичная женцщина) и два новых эксперта.

Во-вторых, на конкурс приехали 3 парня из Рыбинска (РГАТА) возраста 25-28 лет. Все уверенные, с хорошо подготовленными инновационными презентациями.

И в-третьих, и в самых главных, выступления из Рыбинска оказались такого уровня, что из всех отобранных в ЯрГУ проектов на равных конкурировать с ними смог только робот, под управлением Егора Давыденко.

Алина смотрелась на твердую четверку, но объективности ради, навязать серьезную борьбу кандидатам наук и руководителям проектов на этот раз ей не удалось. Признаю, что в этот раз «робот побил кошку». Будем работать дальше. Все еще впереди!

Когда я слушал доклады про WAP, компьютерную алгебру и хаос мне было стыдно за свой университет. За тот уровень лоббирования (и даже не побоюсь этого слова коррупции), который пропускает такие проекты в финал, выкидывая из рассмотрения реальные разработки.

Внешние эксперты не смогли даже придумать, чтобы такое спросить и не восприняли эти доклады всерьез. Расстроились и парни из Рыбинска, которые просто не поняли что это было и почему эти доклады вообще звучали.

Ну а теперь о результатах.

Были объявлены 4 победителя. 2 из которых (что было 100% заслуженно) оказались из Рыбинска, один УМНИК (что также заслуженно) достался Егору Давыденко. Ну а четвертый... Четвертый был отдан девушке, презентацию (методический файерволл) которой никто не заметил. Кроме тех четырех экспертов, которые дважды бросили все свои дела и занимались разглядываний инноваций в методических разработках, хаосе и даже в протоколе WAP.

Подведем итоги.

1. На этом конкурсе наша лаборатория выступила единой группой. Мы преодолели внутренние противоречия и это сразу дало результат. Кроме того, была верно выбрана общая стратегия.

2. Уважаемые эксперты, которые в 1 туре выбрали «хаос» и «компьютерную алгебру» вместо «такси» и «оценки качества» сами же расписались в собственной беспомощности. И что еще более печально, выставили некомпетентным целый университет.

Пока мы будем по 3 часа подводить итоги, 2 дня не выдавать их по электронной почте и вешать странные объявления на стенде ИТ-Парка мы будем именно там, где сегодня и оказались.

Уважаемые эксперты!

В Ванкувере наша женская команда по хоккею проиграла американкам с неприличным счетом 0-13.

Вас сегодня с таким же счетом обыграли парни из  Рыбинска. В одни ворота. Вы слышите, не Стенфорд, не Сорбонна, не МГУ и даже не Ювяскюля, на которых мы якобы равняемся. РЫ-БИНСК!

Может быть хватит заниматься лоббированием «нужных студентов» и пора делом заняться?

Сегодня опять готовили презентацию. Посмотрели еще раз сайт ИТ-Парка ЯрГУ:  7 победителей 1 тура, вышедшие во второй, место проведения 2 тура и т.д. (картинки кликабельны):

Но, как оказалось эксперты тоже готовились. Результаты их подготовки были обнаружены при выходе из главного корпуса ЯрГУ на доске объявлений ИТ-Парка. Как Вы можете заметить, фамилий Студенова и Павлов здесь не оказалось.

Не можешь обыграть Алину Студенову и Евгения Павлова (или волнуешься, что скажут внешние эксперты из Москвы) — просто вычеркни их из списка финалистов! Все гениальное — просто! По имеющейся у меня информации сами Алина и Женя об этом решении не оповещены.

Напоминаю, что 2 тур конкурса состоится 18.02.2010 в 14:00, ул. Володарского 103, каб. 303 (конференц зал)!

Приглашаю всех, кому небезразличен проект PicLab подойти в указанное место и посмотреть кто именно из экспертов отважится озвучить это РЕШЕНИЕ.

Кто, если не ты?

Метки: Ит-Парк ЯрГУ, Павлов, Студенова, УМНИК

Завязалась на сайте polit.ru

Дело достаточно перспективное, поскольку подавляющее большинство членов дис. советов с работой не знакомятся, а голосуют исключительно из конъюктурных соображений. Чаще всего «за». Этот случай — обратный. В свое время и мою кандидатскую работу некоторые товарищи с будущей кафедры РТС решили «опрокинуть» по «политическим соображениям». Правда, тогда не получилось.

Грусто все это.

Я за открытость системы. Почему голосование закрытое? Почему авторефераты нельзя вывешивать централизованно на сайте ВАК (по специальностям), а не как это сделано сейчас? Почему не делать видеозаписи, а не поддельные стенограммы?

Так что пишите блоги. Еще раз повторю — они боятся публичности. Так как на самом деле (в глубине души) считают себя великими учеными :-).

Сегодня обсуждали презентацию на второй тур УМНИКА. После длительных дискуссий остановились вот на этом варианте. Технология распознавания лиц в действии. К тому же еще и кошачьих...

Метки: кошка, робот